淺談風(fēng)電產(chǎn)業(yè)中的風(fēng)能技術(shù)
2013-10-23 9:23:44 點(diǎn)擊：
風(fēng)能技術(shù)是一項(xiàng)高新技術(shù)，它涉及到氣象學(xué)、空氣動(dòng)力學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、電子控制技術(shù)、材料學(xué)、化學(xué)、機(jī)電工程、電氣工程、環(huán)境科學(xué)等十幾個(gè)學(xué)科和專業(yè)，因此是一項(xiàng)系統(tǒng)技術(shù)，其難度毫不遜色于航天技術(shù)。
一、風(fēng)能技術(shù)的劃分：
風(fēng)能技術(shù)分為大型風(fēng)電技術(shù)和中小型風(fēng)電技術(shù)，雖然都屬于風(fēng)能技術(shù)，工作原理也相同，但是卻屬于完全不同的兩個(gè)行業(yè)：具體表現(xiàn)在“政策導(dǎo)向不同、市場(chǎng)不同、應(yīng)用領(lǐng)域不同、應(yīng)用技術(shù)更是不同，完全屬于同種產(chǎn)業(yè)中的兩個(gè)行業(yè)。因此，在中國(guó)風(fēng)力機(jī)械行業(yè)會(huì)議上已經(jīng)把大型風(fēng)電和中小型風(fēng)電區(qū)分出來分別對(duì)待。此外，為滿足市場(chǎng)不同需求，延伸出來的風(fēng)光互補(bǔ)技術(shù)不僅推動(dòng)了中小型風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展，還為中小型風(fēng)電開辟了新的市場(chǎng)。
1、大型風(fēng)電技術(shù)：
我國(guó)大型風(fēng)電技術(shù)與國(guó)際還有一定差距。
大型風(fēng)電技術(shù)起源于丹麥、荷蘭等一些歐洲國(guó)家，由于當(dāng)?shù)仫L(fēng)能資源豐富，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)受到政府的助推，大型風(fēng)電技術(shù)和設(shè)備的發(fā)展在國(guó)際上遙遙領(lǐng)先。目前我國(guó)政府也開始助推大型風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展，并出臺(tái)一系列政策引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。大型風(fēng)電技術(shù)都是為大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組設(shè)計(jì)的，而大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組應(yīng)用區(qū)域?qū)Νh(huán)境的要求十分嚴(yán)格，都是應(yīng)用在風(fēng)能資源豐富的資源有限的風(fēng)場(chǎng)上，常年接受各種各樣惡劣的環(huán)境考研，環(huán)境的復(fù)雜多變性，對(duì)技術(shù)的高度要求就直線上升。目前國(guó)內(nèi)大型風(fēng)電技術(shù)普遍還不成熟，大型風(fēng)電的核心技術(shù)仍然依靠國(guó)外，國(guó)家政策的引導(dǎo)使國(guó)內(nèi)的風(fēng)電項(xiàng)目發(fā)瘋一樣在各地上馬，各地都期望能借此分得一杯羹。名副其實(shí)的“瘋電”借著政策的東風(fēng)開始燎原之勢(shì)。雖然風(fēng)電項(xiàng)目紛紛上馬，但多為配套類型，完全擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大型風(fēng)電系統(tǒng)技術(shù)和核心技術(shù)少之又少。還需經(jīng)歷幾年環(huán)境考驗(yàn)的大型風(fēng)電技術(shù)才能逐漸成熟。此外，大型風(fēng)電技術(shù)中發(fā)電并網(wǎng)的技術(shù)還在完善，一系列的問題還在制約大型風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展。
2、中小型風(fēng)電技術(shù)：
我國(guó)中小型風(fēng)電技術(shù)可以與國(guó)際相媲美。
在本世紀(jì)70年代中小型風(fēng)電技術(shù)在我國(guó)風(fēng)況資源較好的內(nèi)蒙、新疆一帶就已經(jīng)得到了發(fā)展，最初中小型風(fēng)電技術(shù)被廣泛應(yīng)用在送電到鄉(xiāng)的項(xiàng)目中為一家一戶的農(nóng)牧民家用供電，隨著技術(shù)的更新不斷的完善與發(fā)展，不僅能單獨(dú)應(yīng)用還能與光電組合互補(bǔ)已被廣泛應(yīng)用于分布式獨(dú)立供電。這些年來隨著我國(guó)中小型風(fēng)電出口的穩(wěn)步提升。在國(guó)際上，我國(guó)的中小型風(fēng)電技術(shù)和風(fēng)光互補(bǔ)技術(shù)已躍居國(guó)際領(lǐng)先地位。
中小型風(fēng)電技術(shù)成熟受自然資源限制相對(duì)較小，作為分布式獨(dú)立發(fā)電效果顯著不僅可以并網(wǎng)，而且還能結(jié)合光電形成更穩(wěn)定可靠的風(fēng)光互補(bǔ)技術(shù)，況且技術(shù)完全自主國(guó)產(chǎn)化。無論從技術(shù)還是價(jià)格在國(guó)際上都十分具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；加上現(xiàn)在在國(guó)際已打響了中小型風(fēng)電的中國(guó)品牌；“墻內(nèi)開花墻外香”已愈演愈烈。在國(guó)內(nèi)最具技術(shù)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力中小型風(fēng)力發(fā)電一直是被政府和政策遺忘的一個(gè)角落，究其原因，在早期國(guó)家一直把中小型風(fēng)力發(fā)電定位到內(nèi)蒙、新疆等偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)牧民使用且歸入農(nóng)機(jī)類，價(jià)格低廉、粗制濫造、性能可靠度低、安全無保障使用地多為人煙稀少區(qū)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大多都在喪失可靠性的前提下大打價(jià)格戰(zhàn)；在人們潛意識(shí)里形成較差的認(rèn)識(shí)，因此得不到國(guó)家的重視和發(fā)展。
目前國(guó)內(nèi)中小型風(fēng)電的技術(shù)中“低風(fēng)速啟動(dòng)、低風(fēng)速發(fā)電、變槳矩、多重保護(hù)等等一系列技術(shù)得到國(guó)際市場(chǎng)的矚目和國(guó)際客戶的一致認(rèn)可，已處于國(guó)際領(lǐng)先地位。況且中小型風(fēng)電技術(shù)最終是為滿足分布式獨(dú)立供電的終端市場(chǎng)，而非如大型風(fēng)電技術(shù)是滿足發(fā)電并網(wǎng)的國(guó)內(nèi)壟斷性市場(chǎng)，技術(shù)的更新速度必須適應(yīng)廣闊而快速發(fā)展的市場(chǎng)需求。
3、風(fēng)光互補(bǔ)技術(shù)：
風(fēng)光互補(bǔ)技術(shù)是整合了中小型風(fēng)電技術(shù)和太陽(yáng)能技術(shù)，綜合了各種應(yīng)用領(lǐng)域的新技術(shù)，其涉及的領(lǐng)域之多、應(yīng)用范圍之廣、技術(shù)差異化之大，是各種單獨(dú)技術(shù)所無法比擬的。
風(fēng)能和太陽(yáng)能是目前全球在新能源利用方面技術(shù)最成熟、最具規(guī)�；彤a(chǎn)業(yè)化發(fā)展的行業(yè)，單獨(dú)的風(fēng)能和單獨(dú)的太陽(yáng)能都有其開發(fā)的弊端，而風(fēng)力發(fā)電和太陽(yáng)能發(fā)電兩者互補(bǔ)性的結(jié)合實(shí)現(xiàn)了兩種新能源在自然資源的配置方面、技術(shù)方案的整合方面、性能與價(jià)格的對(duì)比方面都達(dá)到了對(duì)新能源綜合利用的最合理，不但降低了滿足同等需求下的單位成本，而且擴(kuò)大了市場(chǎng)的應(yīng)用范圍，還提高了產(chǎn)品的可靠性。
此外：太陽(yáng)能和風(fēng)能同屬新能源，太陽(yáng)能比風(fēng)能起步要晚的多，太陽(yáng)能光伏發(fā)電30元/瓦左右的價(jià)格受大眾所認(rèn)可，可轉(zhuǎn)化率僅有15%左右；而中小型風(fēng)力發(fā)電的價(jià)格僅為同等的1/5-1/6轉(zhuǎn)化率卻有60%-80%，僅此低的價(jià)格更有甚者還在打壓，光電生產(chǎn)過程中對(duì)環(huán)境造成的污染遠(yuǎn)大于風(fēng)電，卻比風(fēng)電能得到長(zhǎng)足的發(fā)展，這樣的對(duì)比反差耐人沉思......，如果從人們用能的角度，最終是為了滿足用電，從發(fā)電量來衡量風(fēng)能的成本要比太陽(yáng)能經(jīng)濟(jì)許多。
風(fēng)光互補(bǔ)整合了太陽(yáng)能和風(fēng)能優(yōu)勢(shì)，不僅為“節(jié)能、減排”開辟了新的天地，以應(yīng)用科學(xué)來滿足人類需求，為世界進(jìn)入第四次革命打開了一頁(yè)。
二、風(fēng)能技術(shù)的發(fā)展需要不斷的創(chuàng)新：
目前，我國(guó)風(fēng)能發(fā)展中技術(shù)創(chuàng)新還很薄弱，缺乏有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。因此，在很大程度上還要從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)。雖然，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)到來的時(shí)代，所有國(guó)家都充分利用全球資源，通過技術(shù)引進(jìn)和國(guó)際合作來縮小差距，提高競(jìng)爭(zhēng)能力。但是，如果沒有自主創(chuàng)新能力，就不知道引進(jìn)什么先進(jìn)技術(shù)，引進(jìn)以后也沒有能力消化吸收，更不能進(jìn)行再創(chuàng)新，這是一方面；另一方面，國(guó)外的核心技術(shù)是引進(jìn)不來的，必須靠自主創(chuàng)新來掌握核心技術(shù)；再者，國(guó)內(nèi)的自主創(chuàng)新技術(shù)需要政策給予配套、引導(dǎo)、扶持，擁有核心技術(shù)的風(fēng)能產(chǎn)品要加大扶持力度，這樣“墻內(nèi)開花墻外香”的局面才能得以改變，創(chuàng)新的動(dòng)力才能來自不斷的創(chuàng)新。
總之：風(fēng)電產(chǎn)業(yè)中的風(fēng)能技術(shù)已從單一發(fā)電向各個(gè)需要用電的領(lǐng)域不斷的創(chuàng)新，其附加產(chǎn)品也應(yīng)運(yùn)而生如:路燈、景觀、交通監(jiān)控、通訊、灌溉、種植、養(yǎng)殖、海水淡化、防火、警報(bào)、海島高山等�？梢婏L(fēng)能這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能帶動(dòng)了無數(shù)個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型，而風(fēng)能在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用技術(shù)成了這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。即將引發(fā)的世界革命必將來自于以風(fēng)能技術(shù)等新能源產(chǎn)業(yè)的革命。
一、風(fēng)能技術(shù)的劃分：
風(fēng)能技術(shù)分為大型風(fēng)電技術(shù)和中小型風(fēng)電技術(shù)，雖然都屬于風(fēng)能技術(shù)，工作原理也相同，但是卻屬于完全不同的兩個(gè)行業(yè)：具體表現(xiàn)在“政策導(dǎo)向不同、市場(chǎng)不同、應(yīng)用領(lǐng)域不同、應(yīng)用技術(shù)更是不同，完全屬于同種產(chǎn)業(yè)中的兩個(gè)行業(yè)。因此，在中國(guó)風(fēng)力機(jī)械行業(yè)會(huì)議上已經(jīng)把大型風(fēng)電和中小型風(fēng)電區(qū)分出來分別對(duì)待。此外，為滿足市場(chǎng)不同需求，延伸出來的風(fēng)光互補(bǔ)技術(shù)不僅推動(dòng)了中小型風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展，還為中小型風(fēng)電開辟了新的市場(chǎng)。
1、大型風(fēng)電技術(shù)：
我國(guó)大型風(fēng)電技術(shù)與國(guó)際還有一定差距。
大型風(fēng)電技術(shù)起源于丹麥、荷蘭等一些歐洲國(guó)家，由于當(dāng)?shù)仫L(fēng)能資源豐富，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)受到政府的助推，大型風(fēng)電技術(shù)和設(shè)備的發(fā)展在國(guó)際上遙遙領(lǐng)先。目前我國(guó)政府也開始助推大型風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展，并出臺(tái)一系列政策引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。大型風(fēng)電技術(shù)都是為大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組設(shè)計(jì)的，而大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組應(yīng)用區(qū)域?qū)Νh(huán)境的要求十分嚴(yán)格，都是應(yīng)用在風(fēng)能資源豐富的資源有限的風(fēng)場(chǎng)上，常年接受各種各樣惡劣的環(huán)境考研，環(huán)境的復(fù)雜多變性，對(duì)技術(shù)的高度要求就直線上升。目前國(guó)內(nèi)大型風(fēng)電技術(shù)普遍還不成熟，大型風(fēng)電的核心技術(shù)仍然依靠國(guó)外，國(guó)家政策的引導(dǎo)使國(guó)內(nèi)的風(fēng)電項(xiàng)目發(fā)瘋一樣在各地上馬，各地都期望能借此分得一杯羹。名副其實(shí)的“瘋電”借著政策的東風(fēng)開始燎原之勢(shì)。雖然風(fēng)電項(xiàng)目紛紛上馬，但多為配套類型，完全擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大型風(fēng)電系統(tǒng)技術(shù)和核心技術(shù)少之又少。還需經(jīng)歷幾年環(huán)境考驗(yàn)的大型風(fēng)電技術(shù)才能逐漸成熟。此外，大型風(fēng)電技術(shù)中發(fā)電并網(wǎng)的技術(shù)還在完善，一系列的問題還在制約大型風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展。
2、中小型風(fēng)電技術(shù)：
我國(guó)中小型風(fēng)電技術(shù)可以與國(guó)際相媲美。
在本世紀(jì)70年代中小型風(fēng)電技術(shù)在我國(guó)風(fēng)況資源較好的內(nèi)蒙、新疆一帶就已經(jīng)得到了發(fā)展，最初中小型風(fēng)電技術(shù)被廣泛應(yīng)用在送電到鄉(xiāng)的項(xiàng)目中為一家一戶的農(nóng)牧民家用供電，隨著技術(shù)的更新不斷的完善與發(fā)展，不僅能單獨(dú)應(yīng)用還能與光電組合互補(bǔ)已被廣泛應(yīng)用于分布式獨(dú)立供電。這些年來隨著我國(guó)中小型風(fēng)電出口的穩(wěn)步提升。在國(guó)際上，我國(guó)的中小型風(fēng)電技術(shù)和風(fēng)光互補(bǔ)技術(shù)已躍居國(guó)際領(lǐng)先地位。
中小型風(fēng)電技術(shù)成熟受自然資源限制相對(duì)較小，作為分布式獨(dú)立發(fā)電效果顯著不僅可以并網(wǎng)，而且還能結(jié)合光電形成更穩(wěn)定可靠的風(fēng)光互補(bǔ)技術(shù)，況且技術(shù)完全自主國(guó)產(chǎn)化。無論從技術(shù)還是價(jià)格在國(guó)際上都十分具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；加上現(xiàn)在在國(guó)際已打響了中小型風(fēng)電的中國(guó)品牌；“墻內(nèi)開花墻外香”已愈演愈烈。在國(guó)內(nèi)最具技術(shù)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力中小型風(fēng)力發(fā)電一直是被政府和政策遺忘的一個(gè)角落，究其原因，在早期國(guó)家一直把中小型風(fēng)力發(fā)電定位到內(nèi)蒙、新疆等偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)牧民使用且歸入農(nóng)機(jī)類，價(jià)格低廉、粗制濫造、性能可靠度低、安全無保障使用地多為人煙稀少區(qū)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大多都在喪失可靠性的前提下大打價(jià)格戰(zhàn)；在人們潛意識(shí)里形成較差的認(rèn)識(shí)，因此得不到國(guó)家的重視和發(fā)展。
目前國(guó)內(nèi)中小型風(fēng)電的技術(shù)中“低風(fēng)速啟動(dòng)、低風(fēng)速發(fā)電、變槳矩、多重保護(hù)等等一系列技術(shù)得到國(guó)際市場(chǎng)的矚目和國(guó)際客戶的一致認(rèn)可，已處于國(guó)際領(lǐng)先地位。況且中小型風(fēng)電技術(shù)最終是為滿足分布式獨(dú)立供電的終端市場(chǎng)，而非如大型風(fēng)電技術(shù)是滿足發(fā)電并網(wǎng)的國(guó)內(nèi)壟斷性市場(chǎng)，技術(shù)的更新速度必須適應(yīng)廣闊而快速發(fā)展的市場(chǎng)需求。
3、風(fēng)光互補(bǔ)技術(shù)：
風(fēng)光互補(bǔ)技術(shù)是整合了中小型風(fēng)電技術(shù)和太陽(yáng)能技術(shù)，綜合了各種應(yīng)用領(lǐng)域的新技術(shù)，其涉及的領(lǐng)域之多、應(yīng)用范圍之廣、技術(shù)差異化之大，是各種單獨(dú)技術(shù)所無法比擬的。
風(fēng)能和太陽(yáng)能是目前全球在新能源利用方面技術(shù)最成熟、最具規(guī)�；彤a(chǎn)業(yè)化發(fā)展的行業(yè)，單獨(dú)的風(fēng)能和單獨(dú)的太陽(yáng)能都有其開發(fā)的弊端，而風(fēng)力發(fā)電和太陽(yáng)能發(fā)電兩者互補(bǔ)性的結(jié)合實(shí)現(xiàn)了兩種新能源在自然資源的配置方面、技術(shù)方案的整合方面、性能與價(jià)格的對(duì)比方面都達(dá)到了對(duì)新能源綜合利用的最合理，不但降低了滿足同等需求下的單位成本，而且擴(kuò)大了市場(chǎng)的應(yīng)用范圍，還提高了產(chǎn)品的可靠性。
此外：太陽(yáng)能和風(fēng)能同屬新能源，太陽(yáng)能比風(fēng)能起步要晚的多，太陽(yáng)能光伏發(fā)電30元/瓦左右的價(jià)格受大眾所認(rèn)可，可轉(zhuǎn)化率僅有15%左右；而中小型風(fēng)力發(fā)電的價(jià)格僅為同等的1/5-1/6轉(zhuǎn)化率卻有60%-80%，僅此低的價(jià)格更有甚者還在打壓，光電生產(chǎn)過程中對(duì)環(huán)境造成的污染遠(yuǎn)大于風(fēng)電，卻比風(fēng)電能得到長(zhǎng)足的發(fā)展，這樣的對(duì)比反差耐人沉思......，如果從人們用能的角度，最終是為了滿足用電，從發(fā)電量來衡量風(fēng)能的成本要比太陽(yáng)能經(jīng)濟(jì)許多。
風(fēng)光互補(bǔ)整合了太陽(yáng)能和風(fēng)能優(yōu)勢(shì)，不僅為“節(jié)能、減排”開辟了新的天地，以應(yīng)用科學(xué)來滿足人類需求，為世界進(jìn)入第四次革命打開了一頁(yè)。
二、風(fēng)能技術(shù)的發(fā)展需要不斷的創(chuàng)新：
目前，我國(guó)風(fēng)能發(fā)展中技術(shù)創(chuàng)新還很薄弱，缺乏有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。因此，在很大程度上還要從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)。雖然，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)到來的時(shí)代，所有國(guó)家都充分利用全球資源，通過技術(shù)引進(jìn)和國(guó)際合作來縮小差距，提高競(jìng)爭(zhēng)能力。但是，如果沒有自主創(chuàng)新能力，就不知道引進(jìn)什么先進(jìn)技術(shù)，引進(jìn)以后也沒有能力消化吸收，更不能進(jìn)行再創(chuàng)新，這是一方面；另一方面，國(guó)外的核心技術(shù)是引進(jìn)不來的，必須靠自主創(chuàng)新來掌握核心技術(shù)；再者，國(guó)內(nèi)的自主創(chuàng)新技術(shù)需要政策給予配套、引導(dǎo)、扶持，擁有核心技術(shù)的風(fēng)能產(chǎn)品要加大扶持力度，這樣“墻內(nèi)開花墻外香”的局面才能得以改變，創(chuàng)新的動(dòng)力才能來自不斷的創(chuàng)新。
總之：風(fēng)電產(chǎn)業(yè)中的風(fēng)能技術(shù)已從單一發(fā)電向各個(gè)需要用電的領(lǐng)域不斷的創(chuàng)新，其附加產(chǎn)品也應(yīng)運(yùn)而生如:路燈、景觀、交通監(jiān)控、通訊、灌溉、種植、養(yǎng)殖、海水淡化、防火、警報(bào)、海島高山等�？梢婏L(fēng)能這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能帶動(dòng)了無數(shù)個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型，而風(fēng)能在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用技術(shù)成了這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。即將引發(fā)的世界革命必將來自于以風(fēng)能技術(shù)等新能源產(chǎn)業(yè)的革命。
- 上一篇：加拿大近幾年風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速 2013/10/23
- 下一篇：國(guó)家能源局正在牽頭制定新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃 2013/10/23
